引用:
|
作者cys070
我不認為他是好君主
但奈德沒出意外
他才是王國正統繼承人
這部份他是不會退讓,妥協........
他弟弟行為已經算是叛軍
所以才會被紅袍女利用這點
北境之王蘿蔔史塔克在他眼裡也是一樣
但故事後面他也沒為難雪諾,公事公辦
做人上還是有一定原則
|
這話說回來、如何才能定義成一個好君王
我是認為一個好君王行事必須超越個別利益、特別是自己的利益
必須做到奉公而無私、以身做則
儘管 Stennis 個性硬到不近人情、但他自己也是如此以身做則
即使 Joe 選擇克盡職守不接受 Stennis 利誘
Stennis 非但不為難 Joe、反而更加賞識 Joe
這也是我把 Stennis 評價放在 Robb、Tywin 及 中二之上的原因
同樣能做到這點的只有龍女
而龍女勝在個性沒有像 Stennis 這麼硬
因為人性不患寡而患不均、會對不公平之事憤怒不滿
在 Blackwater 之戰
Stennis 即使擁有壓到性戰力依然身先士卒親自攻城、中二卻逃離前線
若不是 Tyrion 親自壓陣、Tywin 及時救援和 Tyrell 背後補刀
中二軍隊早就該崩潰了
明代盧象昇率軍在困境之中斷糧三日、卻無一人逃兵
最後必死之戰、盧象昇允許部屬自由離開不用追隨他送死
同樣無一人離開
作者在故事諸王發展就在暗示這個道理了
人以群分、物以類聚
龍女、Stennis 在情勢最低點時依然有人誓死追隨
Tywin 集團利生而聚、利駁而爭、利盡而分,但最少眾人對 Tywin 是敬畏交加
Robb 集團情勢稍為不利馬上四分五裂、哀兵優勢盪然無存
北境常常聽到有部族懷念 Ned,可沒幾個人會懷念 Robb
這種情況我對 Robb 評價能有多高?
有網兄說 Robb 當王、臣下為其犧牲是理所當然
若此條真的是鐵律的話
那世界上根本不會有革命了