瀏覽單個文章
hasum
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 43
引用:
作者casper319
因為無照不構成不能上路的條件
很多無照車禍的
都是按路權去判定
然後再來就是刑事壓民事賠償

很好玩的是這有個邏輯問題
無照代表無駕駛交通工具的資格
沒有資格就不應該上路
不上路就不會出事了
這樣無照發生事故到底是誰的責任?


依照新聞來看的話,貨車司機不會有事吧
逆向絕對是侵犯對方的路權
也絕對是肇事主因

路權跟有沒有駕照無關
路權是指兩台車在路上誰的權力較大
車禍糾紛的過失判定
其實跟我們一般人想的差很多
大家要是有使用交通工具
有空真的多少都要去瞭解一下
不然出一次事之後你會怕好幾年
有時候過失比例通常雙方多少都會有
只是多跟少的問題而已
一個無照駕駛但是遵守交通規則
一個有照駕駛但不遵守交通規則
你認為誰的過失比例比較大?
所以有沒有駕照不會是主因
舊 2013-05-25, 04:43 AM #45
回應時引用此文章
hasum離線中