讓狗鬆口不就是目的嗎?

被咬的話只好再找下個替死鬼了



比起犬，我還是覺得狼更具威脅性、致死性

前面網友說的打狗都是針對犬，而非鬥犬

而我說的是從影片中判斷這種體型、致死性的鬥犬還不至於讓人束手無策

如果是狼...雖不見得一定會攻擊人，但就算只有一隻也是跑為上策

被狼攻擊不要說自救，來救的也會被拖下水，拿槍比較快


這邊翻到一篇文
http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60433&sn=457101

先說狼，我養的狼只吃肉，不是飯，餵了米飯後拉出來還是米飯。餵一隻雞連毛都拉不出來。
狼很安靜，也不好鬥，在2歲之前都非常溫順，但是成年後性格就變的非常獨立，不大聽話，對犬類攻擊性不強，但是殺兔子和雞非常俐落。
我養的比特（ 21公斤）在2002年打贏過13場，是國內狗房子中比較好的，從小接受訓練，
雖然和美國的比起來很有差距，但是已經基本能稱之為比特了，
很遺憾，這條比特在02年冬天被狼咬死了，那也是我的狼第一次攻擊其他犬類。
當時的情況是這樣的：比特先惹了狼，狼忍了很久，然後一口咬住比特後頸，像咬兔子那樣。
我當時跑過去勸，但是狼鬆口就要咬我，我只有跑出院子，再回來看比特已經被咬死了。

---

犬會玩，但是野生猛獸為了在嚴酷的環境生存，不太會有這種習性
要攻擊就要得手，不然受傷在野外幾乎等於死，因為不會有人救，等傷好就餓死了
這個很多動物頻道有講解過，上面的說法也相當符合

雖說該文是親身養過的經歷，但還是會有個體上的差異
就像葉問強不是因為詠春，而是他本身強
所以除非有更多參考樣本，不然單養一隻來比各品種也非絕對準確
可以歸類某些大型犬、強健型鬥犬都有一定威力，打在一起則不見得誰一定贏

狼除外...不能馴養

狼的牙齒重而大，雖然不如非洲鬣狗般的特異化，但比現存犬科其它物種的牙，更適合咬碎骨頭。
狼的咬合壓力高達1500 lbf/in2，德國牧羊犬僅有 750 lbf/in2。這種力道足以咬碎多數的骨頭。