瀏覽單個文章
shadow2013
Major Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 140
引用:
作者chengsun
公視董事會的爭議,說複雜很複雜,說簡單也很簡單,幾句話說完就是國民黨執政後,利用改選董事會與凍結預算的方式想要控制公視,卻無法如願。於是想到修法來增加公視董事會名額,計畫「稀釋」原有董事,改利用人數優勢來控制董事會。無奈公視董事的提名同意門檻達高四分之三,國民黨所提的一些「聽話人選」通通無法過關,社會推薦的優良人選國民黨又擔心不夠聽話因此也不同意,於是僵在那裡。龍應台上台後計畫再度修法,好降低同意門檻,讓聽話的人可以順利通過,但是卻遭到很大的反對,目前還無法如願。所以國民黨提名的人選仍然無法通過,龍應台也不敢提名社會各界所推薦的優良人選,怕通過「不聽話的人」擔任董事,讓國民黨計畫控制公視的多年努力功虧一簣。這樣你就知道為什麼一個文化部長會作的這麼累,每天算計這些東西能不累嗎?
其實解決公視董事會爭議的方法很簡單,龍應台推動修法將董事會的人數...


= =!

這明明就幾十句話了…幫你濃縮一下:

龍應台配合國民黨想控制公視,卻無法通過3/4董事門檻,
又不願意提名外薦的社會優良人士,無奈只好放話要廢掉公視~~~
__________________
請問:
有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~
然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦!?
舊 2013-05-23, 11:40 PM #64
回應時引用此文章
shadow2013離線中