目前EVIL使用的幾大主流(Nikon J系統就不熟了)
1. NEX
優點: 電子功能最強, 方便轉接各家鏡頭, 使用貴鏡頭畫質很棒
缺點: 鏡頭太弱了, 不是太貴 就是體積大 或是便宜爛鏡,
用這系統就是願意花大錢買貴定焦鏡頭... 還要習慣用定焦, 高檔鏡頭沒一棵變焦
如果用NEX+餅乾, 那真是悲劇了, 畫質明顯不如M43+餅乾

2. M43
優點: 電子功能強, 體積最小, 鏡頭支援最強, 有各種便宜大碗體積又不大的好鏡頭, 旗艦機EM5可以不用腳架
缺點: 感光元件不夠大... M43高價系統的畫質C/P就弱了
適合整套只願意花一兩萬, 又要求小體積的玩家,
當然很多人花大錢拼M43, 將最小體積的畫質與電子功能給逼到極限

3. Fuji
優點: APSC+特有的無低通感光技術, 畫質夠強, 色彩表現很突出, 顆顆鏡頭都是強棒, 尤其是1855那顆防震能力可以不用腳架了
缺點: 體積不算小, 價格不算便宜至少三萬起跳(但據說6月要發表輕薄便宜機), 電子功能與對焦能力不如NEX/M43(但還算好用, 那EOSM才是悲劇)

電子功能 M43 = NEX > Fuji 這是同價位相比, 若拿Fuji高價位與M43低價位比又不同結果
感光元件 Fuji > NEX > M43 Fuji那感光能力真是獨樹一格
鏡頭群 M43 > Fuji > NEX 當然說NEX轉接鏡頭能力最強, 但有多少人會去轉接?
鏡頭 Fuji > M43 ? NEX NEX中高價鏡勝過M43, 但中低價位都輸給M43... Fuji鏡頭顆顆都是強棒, 就連即將要出貴兩倍的Zeiss蔡頭都不一定是對手
體積 M43 = NEX > Fuji
握感 Fuji > M43 > NEX 純屬個人感覺... 熱鍵能力就看各家不同價位
解析度 Fuji > NEX > M43 許多人說看整張縮圖是NEX解析高於Fuji, 但我看過所有評測100%圖片都是Fuji勝出... 而且必須搭配高價鏡NEX才能勝過M43, 如果是幾千的低價鏡就是M43勝出了
色彩 Fuji > M43 Olympus > M43 Panasonic = NEX, Fuji色彩算所有相機廠中最強了, 不過也有人覺得色染過重...
錄影 M43 Panasonic(GH2 G6等有超強錄影能力, 強到沒在玩相機的網友可能難想像, 幾乎是買拍小電影等級的攝影機, 送拍照功能了吧 哈哈) > NEX > M43 Olympus > Fuji

再來推薦兩檔不能換鏡頭的APSC定焦小機, 都是無低通濾鏡
要拼畫質與解析極限, 可以考慮用2萬出頭的Sigma DPxM... 啥能力都很弱, 但就是無敵畫質, 10萬單眼都會被打趴
如果退而求其次, 又要夠強的電子功能, 可以考慮將要出的Ricoh 新款 GR, 小到可以輕鬆塞到口袋, 目前有兩種報價 日幣報價折算約3萬, 但美金報價折算才2.4萬, 不知台灣要賣多少.

除了Sigma X3幾乎看不到無低通後遺症
Fuji那套系統, 以及貴貴的D800E可以做到輕微後遺症,
否則其他幾萬的, 拿掉低通濾鏡後, 都會帶有點明顯後遺症
不過這是取捨了, 要拼最強畫質與解析, 終點還是要大感光+無低通濾鏡啦, 用過就難回頭
不知道M43/NEX啥時能拿掉低通...