引用:
|
作者rup4
（四）相關救濟措施：智慧局強調，封鎖境外重大侵權網站規定，係基於促進文創產業發展之公益目的，為提供快速解決境外侵權網站爭議所採取的行政途徑，但並非取代司法程序，行政機關的決定仍須受到法院的審查，因而執行上如有不當或錯誤封鎖情形，人民或利害關係人仍循行政救濟程序獲得賠償或補償。
所以最後還是要送立法院省查通過才可以
也可以尋求賠償或補償
與其盯著她們找的專業人士是否符合大眾期待
不如把壓力加在立委身上
|
有種定腦殘法條，沒種自己賠要國家賠∼國家的錢太多花不完？
最後這一條是幫自己留後路，出了錯網站自行走法律程序要國家要賠，相關單位先撇的一乾二淨跟自己無關，e04。
都民國幾年了怎麼還可以定這種未審先判的法條，
為何不玩司法機關法院先判定，而玩事後行政救濟程序？由法院來推翻行政機關的錯誤，那
何不一開始就由被侵權者訴諸法律來判定，蓋棺論定，讓大家省的麻煩？這些官員不是迂腐到了極點，就是在幫自己掌管網站生殺大權立法條。
立委？台灣不管哪一黨都一樣，現在只有黨意，沒有民意，立委民眾可以用選票搞掉他，這些腦殘機關民眾可以發動革命廢了它嗎？