引用:
|
作者<< andy1106 >>.
你也用不著要人家閉嘴啦
那影片 只能證明，攤商老闆還是不能 餓著了我們台灣人而已，嘴再硬還不是賣了
( 字條都貼了，媒體又來採訪，馬上賣掉自己豈不是太落漆  )
而且 影片 lag 很久ㄝ
市場攤商們做法也許有爭議，但至少有相挺台灣人的義氣，比扯後腿的便當文好多了
而且以我們的良善跟理智( 0.0 應該有 )，搞不好華陽市場裡，氣過頭上之後就沒抵制活動了 
|
像你,或其他網友,我就不會要你們閉嘴,因為你們還有其他見解,不管見解是否和我相同.
而那兩位仁兄就只是質疑[聽來的],沒有其他見解,而既然不是聽來了,他們應該也沒什麼[高見]了吧?
其實影片也不光只能證明攤商老闆[不能餓著了我們台灣人],他最後還特別強調不能給菲傭吃,態度還不夠清楚嗎?
另外,這拒賣新聞影片比便當文早,我當然知道.
我只是貼出來證明,雖然便當文是假,但的確有拒賣這回事,不用講得好像被抹黑一樣.
事實上,並非所有國人的想法都會一樣,這用膝蓋想就知道了.
但有些人卻認為不可能有拒賣的情形,這會不會太天真了?