引用:
|
作者kazama
香港在康泰事件後並未凍結菲勞，正是基於不制裁弱勢的考量，結果菲國政府
沒有感受到來自民間的壓力，根本不當一回事。
包括凍結菲勞在內的制裁行動至少讓菲律賓政府不至於無感，也才會得到與
康泰事件不同的回應。
|
我認為那也沒啥用
那種國家當權者是沒在管民間怎麼想、台灣方面怎麼想的
剛出事的時候我們政府自己也沒在重視，讓這事拖了幾天
沒趁人家選舉的時候把事情鬧大，那時至少還會有反對勢力會幫忙
而且也會顧忌處理不好會影響選舉結果，不至於太囂張
出事幾天了，民眾輿論也怒了，還硬是多給 72hr 直至人家選舉結束
權力鞏固後人家根本就更沒在怕的
像康泰那事，只擔心巴士裡那離職警察活著會把其他貪汙收賄的高層供出來
才會用那種白爛方式攻堅，傷了 7 個 死了 8 個
人命在他們眼中算啥？重要的是那個不該活的死了沒有
我們漁船死了一個，發言人講話都還在輕蔑地笑 ( 大概是 - 只死一個就唉唉叫，真可笑∼之類的 )
看了既賭爛又難過
會讓這種人低頭的，大概就是靠老美或老共才行
偏偏老美這幾年為了個戰略港口跟他們搞得還真嘛吉
引用:
|
作者referee_c
不是聽說,是看電視看到的.
原本以為一樓那個影片裡,就有我電視上看到的實際拒賣片段,沒想到竟然沒有.
沒關係,看下面這一段,你們應該可以閉嘴了吧? 
-fSkCD5Pv00 |
你也用不著要人家閉嘴啦
那影片只能證明，攤商老闆還是不能餓著了我們台灣人而已，嘴再硬還不是賣了
( 字條都貼了，媒體又來採訪，馬上賣掉自己豈不是太落漆
)
而且影片 lag 很久ㄝ
市場攤商們做法也許有爭議，但至少有相挺台灣人的義氣，比扯後腿的便當文好多了
而且以我們的良善跟理智( 0.0 應該有
)，搞不好華陽市場裡，氣過頭上之後就沒抵制活動了
