這裡有些方向，不過看來像又是記者自己沒事找事寫出來的，警方根本沒有想要這樣辦
便當文造假-董小姐恐涉多項罪名
陳宏彬律師表示，董小姐雖然是在臉書上PO文發表自己「聽來的」事件，但由於該起事件經轉載、討論後已為「不特定人」所週知，因此就有觸犯《刑法》「加重誹謗罪」的疑慮存在；但這部份由於其所指涉的店家，就案件事實看來並不明確，再加上是告訴乃論，在被指涉店家沒有提出告訴的前提下，應該不會是警方偵辦的重點。
但對於「恐嚇危安罪」部份，陳宏彬律師則認為，比較有可能成為警方偵辦的重點；根據他分析指出，「如果警方要把事情搞大的話，應該就會朝這條偵辦，比較有機會嚴辦，不然違反《社會秩序維護法》那個都很輕，頂多是罰錢了事。」
引用:
|
作者marks
其實只要記者不炒這新聞就沒事了
很多事都是記者報出來之後才有事
明明都是媒體在散播謠言
到最後卻都沒他們的事
|
記者見獵心喜、搧風點火又不是新鮮事
好的新聞他不去挖，專報一堆這種愈臭愈好的，也是因為閱聽者胃口啊。
也許新聞從業人員可以有點道德跟理念，不要隨波逐流，
但只能說這年頭各行各業，道德跟理念是能吃嗎?