作者OscarShih

這新聞只有提到工程師外流不該流的東西

有提到防弊措施嗎, 你怎麼知道防弊措施沒做, 新聞又有提到員工也要為了防弊措施負責嗎?

洩密就是洩密, 基本上幾乎所有科技公司都有這樣子的保密條款
這基本是常識了, 這員工會不知道?

作者tony023

台灣三星去年委託耕興公司新竹實驗室，測試當時還未上市的Galaxy S III原型機，洪姓工程師將手機拍照上傳臉書，不但被革職還被判刑半年，但事情仍未了，耕興以他洩密造成商譽、營運受損，求償四億一千三百餘萬元。

卅二歲的洪日前到新竹地院出庭時懊悔地說，當初基於好奇，將手機外觀等四張照片上傳，並非故意侵權，沒想到事情鬧那麼大，「現在不知道該怎麼收拾。」大學畢業的洪有過一段婚姻，目前獨力扶養四歲兒子；離職後白天在友人車行打工，晚間到國道交流附近當果菜搬運工，月收入二萬餘元，四億多元怎麼賠？他說：「想都不敢想！」耕興公司說，洪是專業審驗人員，去年八月到職時，曾簽署保密切結，任職期間及離職後對公司及客戶資料都須保密。洪私自偷拍傳上網，違反保密義務。

公司表示，手機照片外流，引起三星不滿撤單，耕興除營業損失，未來還可能遭受鉅額求償，商譽損失更難以估計，去年四月事件爆發至十二月底，營收短少一億二百多萬。
事後公司為改善辦公室及實驗室保密及監控設施，投入三百多萬，添購無照相功能手機給員工，總計公司因這事件所受損害達二億零六百餘萬，「未來不知要投入多少時間、人力，才能回復信譽」，因此加計一倍求償。