引用:
|
作者apia978
如果預算有限, 可以先換MUSES8920, 這顆解析也很好, 有種透明感.
不過換了之後,後端就得找互補性質的OP搭配,這時候OPA627是首選.
MUSES系列的OP有個特色,就是空間感拉得很開,聲音不會像JRC家以往的OP憋憋的.
另外兩位數版本(01,02)為豪華版, 四位數版本(8820,8920)為普通版.
基本上與豪華版相對應的普通版電路架構, 參數完全一樣, 只有線路板材質純度不同.
所以可以發現一件有趣的事:
MUSES01 開發初期編號為NJM5720 , 大量生產版本為 ?
MUSES02 開發初期編號為NJM5820 , 大量生產版本為 MUSES8820
MUSES03 開發初期編號為 ? , 大量生產版本為 MUSES8920
早期有種說法, 把MUSES8920視為MUSES01的大量生產版本,
但要是有看過這兩顆的Datasheet, 會發現截然不同.
加上有日本網友透過JRC的年度財報表, 當中提到2013年可能會發布MUSES03,甚至04.
當中MUSES03會如同猜測,是...
|
首先謝謝您的回應
剛剛打了一大篇居然不見了....
小弟試著精簡一點表達自己的想法
1.
目前我頗為倚賴他的耳機輸出的，RCA是接主動式喇叭，兩聲道被動的坑
目前環境的關係應該還不會跳。重點是在挑耳擴，然而因為自己的消費習慣
跟耳機是低阻高敏的性質，LUXMAN家的東西小弟想再觀望一陣子
因此才在看到I/V部分的變動影響耳機輸出甚大的說法之後
想說是否先在這部分換換看op
達到在細膩耐聽的前提下，空間感能拉開，音場寬深有加強的效果
也才會看到性質上似乎01比較能達到我的需求?
2.
8920的部分，他與01間的關係這一直沒有定論，純就聽感上看法也不一致
有說他是改進後的量產版本，不必考慮貴鬆鬆的01、02
當然也有反對看法，認為8920還是無法與01、02相提並論
小弟也只能鍵盤試聽，參考TEAC UD、HA-501使用8920後大家的聽感了
似乎就是熱開後，音場還可以的日式白開水(還有說會乾的?)的方向
3.
對小弟來說，倒也不是捨不得花錢買兩個(或四個)op
只是觀念裡認為花錢玩調音，與有目標的取得自己想要的效果是有區別的
不然耳擴的部分也不會躊躇觀望了
ZxR的部分，相對於Titanium HD的關係，我想似乎就反映在價格上吧
當然正式的大眾聽感樣本數還不夠多就是囉
4.
就您分享的聽感，似乎是01的調音比較不那麼重調音?
曾經看過香港燒友提過02的音場相對較窄、味道較多的說法
在小弟來說，音場的縱橫向的自然寬闊不強調高低頻，與良好的分析力，
是比有韻味但可能不夠耐聽的聽感更重要一些的
因為是著眼於耳機的聆聽上的
喇叭可能比較能寬容些，然而對耳機不友善的錄音，
聽起來那種壓迫感真是.....
在這一點上，02與01哪個較能符合我的需求呢?
兩者都跳脫了以往的不夠通透的問題
那麼是01聽感相對的輕鬆自然，02較有自己的特色，音場上有誰比較優秀的問題嗎?
以您的聽感，2114d轉為MUSES 01的提升感，您認為您的投資值得嗎?
當然耳擴總是要生出來的，但這個就需要更慎重些了，眼前先衝預算再說
(荷包君表示鴨梨很大)
實在是不好意思，拉拉雜雜的，又請教您一堆問題
小弟爬文功力不佳，這方面的討論不是非常的多，可能是跟它的價位有關係吧
要不是友站剛好有在拉日本團購，小弟也還沒認真的去想下手買
