瀏覽單個文章
pp039773
New Member
 

加入日期: May 2013
文章: 2
引用:
作者qookap
Benq 跟 LG都有 我覺得LG面板真的很差...


抓datasheet 就會凖? 既然你說魔鬼藏在細節
那你可以比一下各家用的IC晶片、電容的等級、偏光片的廠牌嗎??
如果買個東西真要這樣一一比,還真比不完,累不累呀?
話說回來,真的列出來了,有幾個終端的消費者看得懂?

回歸正傳,用一般消費者最直覺的方式就是實際使用,我也曾買過笨Q的VA螢幕
而我多數是使用網頁瀏覽、影像編修、影音處理..功能
買來以後就立刻用螢幕校色器校色,並使用其建議亮度

所謂空穴不來風,我用沒多久,眼睛就真的開始覺得酸、流淚
嚴格的說可以說是極度不舒服
後來把亮度調低後確實有稍微好些,但色彩的對比又跑掉
撐了2周,真的受不了,就便宜出掉了

本來是想說支持一下國產笨Q的VA
但此一想法造就了 有始跟在我一起最短時間的螢幕了...

從此我對VA就再也沒有好感
說真的,如果你要長時間使用螢幕文書、影像處理
我覺得VA真的不會是太好的選擇

我不知道那些大書特書說著VA有多好的人
又可以明白指出AUO 的Model name的人
他們的立場是否客觀
或者他們是否就是AUO或其關係企業不得而知
就像3C測試網站kisplay就是AUO養出來的不是嗎? (哈.. 知情的人都知道吧...)

當然我知道datasheet 會有,但這樣說來是不是我今天買電視
明天買NB,後天買手機、冷氣、冰箱.. 全都是比照此方式比下去?
真比了,真的就找到合適自己的了嗎?

本人僅就個人使用經驗陳述
希望可以幫忙需要選擇螢幕的人
     
      
舊 2013-05-17, 12:08 AM #21
回應時引用此文章
pp039773離線中