全車可容納40人，但只有20個位子，每個人都付了票錢，誰有[權]坐下?
憑什麼我就要站著?只因為你早上車、運氣好?
憑什麼我要接受這種法律沒有規定的事?
每天光是為了吵座位歸屬，公車也不必開了。

但每天公車還是順利運行，
可見錢跟座位並無關連性，大家都接受不是付了票錢，就一定有座位，
為了維持運作、避免紛爭，座位的取得我們採用[機運(機率和運氣)]來分配，
反面來看，這中間包含了[權利放棄]，
沒座位的人接受了這樣的規則，放棄以自身體力、權勢、金錢來爭奪座位。

這樣的默契有一個但書，叫做[博愛座]，
我放棄跟你爭奪，依循機運來分配座位，
但當老弱婦孺上車時，請將一定比例的座位讓出來，
這樣的但書存在，是因為我們知道我們不會永遠強壯的能搶座位，
而且偏偏在我們最虛弱得時候最需要座位。

假使這個但書可以被破壞，也代表我們的[權利放棄]將一無所得，
那還不如就在我最強壯的時候，能搶到多少座位就搶多少，
或根據最強壯的人的喜好來分配誰有座位可坐，
破壞[博愛座]默契，等同破壞[機運分配]默契，
一個女子，能搶得贏身強體壯的男性?
這可不是什麼假道學。


最後，若照你說要孕婦去閃開人多的時候，
我可不可以說，機車是肉包鐵，當汽車多的時候，請閃開不要上路，以保護自己的安全?
機車族不必打卡?孕婦不必上班?