引用:
|
作者Reich 唐
其實您第一個問號前面的問題我看不懂，所以無法回應 
第二個問號的討論，50萬差不多可以買內湖中古華廈，或公寓，買這類房子的最大問題是好物件釋出不多。我住家附近的"陽光生活"(建案名，10年中古華廈)就前一陣子釋出一戶大三房，聽說兩天內50組人去看，三天後成交...總價好像近3000"萬"，不是3000"元"呢! 一樣被秒殺 
內湖新成屋非豪宅類大概成交價70萬左右，所以室內30坪的新成屋，公設比30％，權狀40坪，加上車位，頂多3000出頭萬，(跟市區比)真的很便宜啊。
另外，台灣貧富差距很大，需要拿7-8千萬甚至上億買房，可能門檻高了點，3000萬這點錢，則很多人都拿得出來，所以內湖房市熱絡，交易量蟬聯好幾年冠軍，不是沒道理的。 |
3000萬這點錢!!
其實我認為很多人都拿不出來才對！！
我是認真的！
很多人，特別是月薪不到30萬的上班族家庭
都敢買入3000萬的房屋
憑藉的就是一種傻勁，單純的相信房地產不會下跌
很不幸的，他們是對的，因為政府努力維繫房地產的價格，才有這些年的榮景
所以傻人有傻福這句話是對的
不用貸款拿出3000萬，卻只買到權狀40坪，低公設小坪數的中古屋還要隔成小三房，
我不太認同這種投資，或是置產的方式
3000萬應該要有3000萬的資產配置，而不是把自己塞進內湖小房內就沒有了
更不用說很多人是跟銀行借2000萬出來買房
如果稍微有一點點錢，大概可以動用6~7000萬的這種等級，也別把自己塞進太小的宅，稍微寬敞一點，打掃請人，室內60坪最少，這才是稍為好一點
台灣的房地產價值太強調賺錢，都忘了很基本的住宅價值