引用:
作者Reich 唐
精華地段只會漲更多的概念,有待商榷。
房價並不是齊頭式的上漲,每個地區上漲幅度有高有低,北市核心區上漲的幅度未必比得上外圍新興區,故內湖連續幾年蟬聯房價上漲幅度的冠軍,遠勝大安信義松山等區塊。
參考資料:第一季房價創新高 北市蛋白區漲最兇 ( http://news.housefun.com.tw/news/ar...3033229821.html)
其實當年我家就是從松山區南京東路旁所謂精華區搬到內湖的,因為南京東路整個變成商業區,華廈變成住商混合,居住品質太差。所以我自己要買房子時,還是選在內湖,並沒有買回所謂的"市區精華區",我認為以居住品質來說,光空氣汙染,市中心就沒那個價值。
當年內湖的房價便宜得要命...現在還是相對便宜。其他的部分就如同237樓Raziel 的說法。
|
你的案例就是從精華區搬遷到外圍
只是你計較,所謂精華區的定義應該是與時俱進,而非固定不變
換各說法,單純談價值,不談生活機能,生活品質,出入份子複雜...
這兩地的市場價值,有決定性的差距嗎?
我是不知道,一個內湖所謂相對便宜,是便宜到什麼價格 50萬可以買到新成屋嗎 ? 還是80萬?
