Basic Member
|
引用:
作者Raziel
既有的房子只是一個儲備現金的媒介, 幫你存了更多的家底, 以便換屋時可支付, 若有漲價,
會比自己存的還快. 我自己買在內湖文湖線通車前, 離捷運五分鐘腳程的地方, 這幾年的
漲幅至少幾百萬, 不只比工作存錢快, 台北高薪的工作機會也比其他地方多. 自己準備現金,
既有房價也有漲, 並減免房租支出, 三管齊下, 能不能換屋鄉民自能判斷, 至少我自己覺得
很有機會. 萬一北市房價屆時太離譜, 這些籌碼在手中, 還能選擇往外搬, 不一定要硬追.
買屋當然辛苦, 但是我不知道租屋的勝算在哪裡(對,指台北市) 與其唱衰買屋,
或空盼政府照自己的想法走, 都更不務實. 不要期望人人都能買得起台北的房子, 也沒有
政府有這樣的能力去讓22k新鮮人安住精華區旁, 一級戰區本來就是有門檻, 玩得動的再來,
不如去想 如何挑(兼顧目前需要與未來換屋助益), 如何能買 還比較積極.
|
對於有錢繳頭期又收入很多的話,您說的很有道理,
對於月收入僅5,6萬又無頭期款的人,
很難存到頭期款外,好不容易存到了去買房子,繳房貸,
生活是很沒有品質的,
我以三重的房價來算就好,60年的房租才相當於買一戶機能較佳的二手公寓,
北市就更誇張了,
除非錢太多沒地方花,當然是租屋比較好了...
風險是房東要你搬時,你就限期內要搬...這個風險值不值得接受,
就自己考慮了...
|