引用:
作者seraphicsid
1.動保這兩個字其實包含很多單位...你要不要講清楚一點...
2.所以你的意思是說棄養的該被肉搜?
3.的確有棄養的被肉搜的消息,但是並沒有擴及到媒體版面上。你要不要想想其中的原因?做肉搜的是誰?要怎樣的情況才會引起這些人有肉搜的興趣?
|
1.我知道動保愛狗人士包含很多單位跟愛寵物人士
你要我指出是那些單位,是希望我怎麼指?
每次出來出頭的又不一定都是同一個團體,但支持群眾有很大部份的交集
從過往的人肉搜索、或是利用愛寵物人士的群眾力量施壓事件來看
有動保團體發起,號召群眾施壓的
也有愛寵物人士個體戶發起,動保接手的
需不需要舉例幾個用愛寵物群眾力量施壓的事件給您看呢?
2.狗被打要被人肉搜索、捕狗隊抓狗動作粗魯也要出來道歉或被告
按照愛寵物人士的邏輯也最愛拿出來講的,最萬惡的棄養不用被肉搜?
要不要肉搜我也沒啥意見
只是覺得比例有很大的問題,最萬惡最常拿來講的反而最不會被嚇阻XD
要不要肉搜我真的沒意見,我不棄養、也不會去虐狗
肉搜會不會被抓出來跟我一點關係都沒有,社會上大多數人也是
但我覺得處理少也要一視同仁嘛
3.你前面自己說 " 明明就很常有這種新聞... "
結果現在提不出半篇,又說並沒有擴及到媒體版面上
所以你累了嗎?XD
這些人肉搜索者的興趣,我上面不是就舉例過了
虐狗或打狗或被車撞,或有悲慘故事背景之類的
通常就是這些會人肉搜索,而這些人肉搜索還包含了不少烏龍事件、還有不少是自己錯很大
反而最萬惡的棄養都沒事