整件事的重點就是在於「證據」，任一方有證據可以證明自己對，那就贏了，有任何不服就上法院，由法官裁定，其他人說了都不算數。

看文章要看清楚，金管會不也早已指出重點了嗎。

議論事情要客觀，不是一看到客戶跟銀行起糾紛就一定是客戶對。

有證據能證明才是正確的，如果銀行提出的證據不夠明確，那就只能上法院，如此而已。


兩造互持己見，請問你憑什麼說誰對誰錯？真正存入的金額你又怎確定？

難不成行員一時疏忽就要自認倒楣賠這麼多錢？人家也是辛苦賺錢的。
該是誰的就是誰的。