不論是商人炒作、媒體洗腦，或是政府放任
這年頭房價已是台灣人保本的重要標的

舉個歐洲國家例子：愛爾蘭
2007年愛爾蘭經濟變成歐盟第2，全球第5，
讓這個國家從「歐洲乞丐」變成經濟的「愛爾蘭之虎」的原因是
2000年後，愛爾蘭政府強力扶植營建業與金融業，讓他成為經濟成長的主要動力，
2006年愛爾蘭房市榮景的高峰，平均房價約為 1996年的 3.5 倍。
愛爾蘭新屋的房價年所得比由1998年的不到4倍，大幅上升至 2006 年的 10 倍
2008 年受美國次貸危機影響，愛爾蘭房地產泡沫破滅，
房價從2008年最高點到2010年初已下跌36%
2012 年BBC記者進入都柏林附近的亞當斯鎮，看到的就是愛爾蘭經濟夢的縮影：泡沫破裂，留下的是也空蕩蕩的街道、未竣工的建築

再舉另一個歐洲國家：德國
德國是強力管制房地產，採用高稅率抑制房地產低買高賣
德國政府不把房地產當作德國經濟增長的「支柱產業」，而是作為社會福利機制的重要一環。因為德國憲法規定了「德國是個高福利國家」，
認為與醫療、教育等一樣，保障居民住房也是聯邦政府首要的政策目標之一。

同是歐洲國家，英國、西班牙等國的房價在國際金融危機爆發前有較大幅度上漲，
危機後這些國家的房地產市場隨著美國急劇下滑。
相比之下，被房產業者譏為「房價十年不漲」的德國，則繼續保持著平穩的態勢。

看看歐債危機當下，歐洲那個國家還能一枝獨秀

幾十年前的東京也是房價驚人，有人還說總值都可以買下美國房產市場，現在呢？

台灣政府放任房產炒作，不曉得是不是要維持漂亮的GDP數據？
錯誤的政策目的，只會讓幾年後百姓遭受到一連串的經濟災難
可怕的是決策者與公務機構的薪資與百姓經濟生活是脫鉤的
所以，錯誤的政策與實施的結果，是不會改變當政者與執行的公務部門
受害的還是百姓