131樓引用的這篇文章，前面的立論都有根據(也就是台北市為何房價被推到如此高)，但最後五段正好相反，是為了結論而結論，純屬臆測之詞。

我一句話就可以推翻他的結論，就是有錢人會以金主的身分，裹脅政府(誰執政都一樣，台灣走的美國式選舉模式，是非常花錢的)，無所不用其極的維持台北市房價(也就是維持這篇文章寫的那些因素繼續存在)，所以台北市房價不一定漲，但也不會崩，最慘就維持在平盤。因為這些房子不是拿來住的(當然，順便可以住或是租給別人幫看家，都是額外的蠅頭小利)，是拿來保值的資產。

且因為台北市房價有那篇文章敘述的的特性，也就是有多方支撐力道，所以本來會投資在外縣市準備拿來保值的房地產，也更會集中在台北市， 因為抗跌力強太多了，這股力量本身也成了支撐力道。這點他沒研究到。

我說的您不信也沒關係，他預言，我也預言，就看幾年後誰準啦