就憑兩篇自相矛盾的文章?
第二篇文章可指出了
"但美國政府在新墨西哥州倒成功興建了一個核廢料處置場處置軍方的核廢料，因其中也有長半衰期核種，該計畫目標為處置10000年"
如果數百年即可,那美國人是發瘋了嗎?
還有整體輻射的衰變量依據核種不同會有不同的變化,拿短半衰期的輻射量衰減就能代表長半衰期的核種會有相同的衰變時間嗎?
而且,還是沒有神奇的體積減少10%的技術名稱,只有嘴砲的技術性能
我不反對發展核能技術,但前提是這些發展必須建立在不是有你跟你第二篇文章引言的那種連自己說啥都不了解的鸚鵡複誦"核能技術"