引用:
|
作者dontfeedwilddog
有啦，但是，很有趣的是棄養這個名詞的定義。
１。大家都知道的把狗丟了不要叫棄養
２。貓狗保有這種說法把狗送去收容所收容（很高機率沒人領養－＞安樂）也叫棄養
３。沒晶片的狗走失了不叫棄養
４。把狗養在外面到底是算要養還是不要養
簡單的說我們說了不算，貓狗保團體說的算。
－－
補充一下，新聞比較少，網路上的消息比較多些。
|
人生得意須盡歡講的比較像是
我們常看到動保團體愛狗人士，看到狗被弄受傷了或被毒或被車撞
就開始發起大規模人肉搜索，四處轉貼用群眾力量施壓要出來公開道歉
會去調附近監視器，會去找民代幫忙施壓要嚴辦
有些真的人肉搜索到了，還會去住家、公司大鬧、要你下跪道歉
讓你付出重大代價，生活過不下去
甚至連捕狗隊抓狗，動作比較粗魯一點都要出來道歉
很多鬧大到上新聞，多次上演過了
但是看到被棄養的狗，卻不會對這些垃圾飼主發起人肉搜索
也不會去調監視器
有這樣的新聞嗎？ 我也沒看過，貼來幾篇看看吧
照動保的想法，毒狗打狗撞狗的要人肉搜索找出來嚴辦嚇阻
讓他們嚇到不敢再犯
棄養的卻不用？萬惡的不都是棄養嗎？
如果棄養的每個都有可能被人肉搜索到
然後就要去你家跟公司大鬧，讓你出來下跪道歉上新聞
打狗的要嚇阻，棄養的不用嚇阻？
照動保的邏輯，流浪狗都是棄養造成的，萬惡的都是棄養
但是看到棄養的卻很少去人肉搜索
然後每年台灣流浪狗光安樂死就10幾萬隻，還不包括意外死亡跟病死
每年人肉搜索這些棄養的沒有幾萬筆，也該有幾千筆吧