引用:
|
作者tibia
一點可笑的淺見 請指教
1.有問題的歐盟國家未必只有賣黃金這個選擇 特別是當黃金價偏低時
有些黃金更是印鈔的準備金 根本不能動
所以你的歐盟國家傾倒黃金到國際市場上 未必成立
2.美國經濟復甦? 目前還沒有看到前景!!
美國的國債鐘一直在往上跑倒是真的
為延遲美金國債炸彈爆炸 山姆大叔持續印美鈔買回自家國債
就久遠來說 美金走弱才是趨勢
(不過大家如果不能活到那時候 其實也沒有多大意義)
3.以國際市場上的黃金交易量來評斷那些終端實體買家(中國大媽)其實本身就有問題
其實只是同一批黃金過戶來過戶去而已
就跟你股票一個月買進賣出的交易量好幾千萬 但實際上你身家可能只有幾十萬而已
4.對外國人而言 黃金可能只是投資跟避險的工具而已
但是對中國人而言 其實意義不同
特別是對經歷過苦難的老一輩而言 而且有可能終其一生都不會賣出
5.渡邊太太就是日...
|
想起去年我在PCDVD講黃金到高點被人酸手上沒黃金...
現在不愛講長篇大論,
如果真的開戰要逃難,帶著美金會比帶著黃金好用,
因為
最後你還是要用黃金換美金買東西,
這樣問好了,動亂的時候有人拿金幣跟你交易你敢收？
買了一堆黃金的板友,這邊誰有能力在沒有任何工具的情況下,現場鑑定黃金的純度？(學電影用咬的？
)
事實上全世界動亂的國家都在用美金,不是用黃金做交易.
用著東拼西湊的觀察來解釋這一些現象,我覺得還是買本貨幣銀行學來看比較好...(如果你真的有看懂)
金本位早就過去了,如果黃金還是持續和貨幣掛鉤反而會有風險,
只有弱國才需要黃金儲備,強大的國家(或區域)發行貨幣是在發行信用,
美國是最成功的一個例子,你絕對不會希望美元倒的,
不論你信不信,現在所有人的利益都和美元綁在一起,
即使是新台幣也得換成美元才能交易,
你的日常生活一切都是透美元買回來,不是透過黃金買回來的.