引用:
作者ruinousdeity
不好意思講你前面那些想法有點天真理想。
|
我說的是指厚黑學一類的書...
你下面說的東西跟我上面說的是差不多的…
至於收入衡量才幹貢獻這回事
你先跟走後門的人說吧…
我要表達的是:金錢是能讓人才分出高低,但並不是唯一的標準
例如:藝術和非商業性之學術研究
-----------------------------
我不鼓勵讀厚黑學的原因在於從人身上看見的需求
假設我的社交能力已經封頂,自然不需要這樣的書來幫助
而樓主文中看來,其姪女在校園並不太有社交障礙
當下並不需強從這方面加強
要準備什麼,也要是看當時的時機
為什麼義務教育要讀很多正經的書,大學了還要讀論文寫論文
因為等你出了社會,若非研究工作教育工作者
一般人會每天讀論文嗎? 每天累都累死了哪有時間讀那麼花腦筋的東西
現在抓緊時間讀這些,就是因為未來你可能再也不會讀這些東西了(因為你也用不到了)
就像大學可以天天聊數學天文歷史哲學…
等出了社會,能交流這些知識的朋友將會愈來愈少
如果樓主姪女是已經出社會的人了,那說真的,我絕對不會說什麼書不要看什麼書能看
因為那時無論看什麼,都很難比得上求學時觀念改造影響得大
但是厚黑學,說真的,你丟給國中生讀,他也是讀得懂的
這種人生任何時候都讀得懂的東西,什麼時候讀都行,但最好等快畢業出社會前了再說
除非你的人際連大學做報告都沒辦法了,那也只能用書補充一下知識
(唉,其實社交的東西是跟家庭教育比較有關…從書中得到的幫助有限)
當然古人說開卷有益,讀什麼都好
但自己的專才沒搞好,做什麼都有極限
記得以前PCDVD就有人發過一篇文,說自己每天上班餘時研習電子學、計算機概論什麼的
他的上司卻整天只看厚黑學、交際術這類的書
這種人就只能一輩子心機的工作
不論如何,人才能力均衡多面當然重要,開卷有益也是事實
但為什麼高中大學沒有厚黑科社交科,大學卻有物理化學和人文科系
即在於人才能用這些基礎知道來套用在各種知識上
就像很多人認為女性貪財CCR之類的…
其實讀過生物的就知道女性本來就有追求穩定和優勢基因的生物性
就算國高中課外讀書書單中,也不常看見社交性書藉或是一些金X堂熱門書刊
為什麼呢? 因為當你完整接受正規教育後,你就發現市面上很多書通通是廢話和詐欺
(特別是台灣作家的書,當然外國也有,只是引進來的還算有篩選過)
所以,教育某方面來說規條,限制,而且要按步驟來
但也是前人的知識告訴我們這樣的方式比較能培育出人才
至於那些天才類的規格外人才,請去找特教系謝謝