作者referee_c

你這梗太爛了.

你先說說看,有那些贊成廢死的成員,或者那些成員的家屬,被所謂的壞人傷害甚至殺害了,他們就反對廢死?(先提醒你,千萬不要提日本廢死律師,否則你的臉會被我打腫 )

如果沒有例子,你如何延伸至[原先認為該體諒那些不得已才違停的人,如果他的家人因為那些不得已的違停車輛直接或間接受到車禍傷害甚至傷亡後,他就不會體諒那些不得已的違停者了]?

其實,你的真正用意我當然清楚,講白一點,你心理就是在詛咒我或詛咒我的家人會因違停者而傷亡.
不用否認,司馬昭之心路人皆知.
同樣的,你說的那些在廢死議題裡,用你所謂的[放大絕]招數的人,也是跟你一樣,在詛咒贊成廢死的人.
老實說,我認為這是極沒品的作法.

不過,你白費工夫了.
我剛好就是那種完全不信這一套的人,你再怎麼詛咒我,我心裡也不會有疙瘩.

好吧,要玩嗎?誰不會?
我也來提個梗:
請問,如果那些完全不能體諒[不得已才違停]的人或他的家人,還用言語暗示來詛咒他人的人或他的家人,會不會遭到天譴,死於非命?這樣是不是算天理昭彰報應不爽呢?

老實說,你們這幾位邏輯差又愛辯,真的都太淺了.