網友提供了一個想法，我發現這個梗可以延伸比喻，真是太贊了，之前我怎麼都沒有想到。
這幾年，在台灣廢死與反廢死的社會議題，也是鬧的風風雨雨，媒體上你來我往的爭論，
反廢死的一方，其中一個放大絕的論述就是，如果廢死聯盟的那些成員，或者那些成員的
家屬，被所謂的壞人傷害甚至殺害了，他們還會贊成廢死嗎？
這個大絕同樣可以套用，有人一再強調，要"體諒"那些"不得已"的"違停車輛"，如果他/她
或他/她的家人，因為那些"不得已"的"違停車輛"而直接或間接受到車禍傷害甚至傷亡，
（不一定只是四輪對四輪撞，也可能會是四輪對兩輪撞，人對四輪或兩輪撞）
他/她還會"體諒"那些"不得已"的"違停車輛"嗎？
當然，現在嘴砲講"如果"是一回事，狀況實際發生後，可能又是另回事。
我是人，不是神，我無法做到去赦免對方的罪，有"違停車輛"的情境出現，就會
"增加"車禍傷害甚至傷亡發生的"機率"，這樣要其他用路人如何體諒？