主題: 又掉飛機了
瀏覽單個文章
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,511
引用:
作者厝漢
是喔 感覺這個是最可行的~~~~~~~~ 那後來有說為什麼沒有實作呢!?


這個會加重導致油耗增加(油料佔航空營運的成本蠻高的,所以當年發現小翼尖可以省3~5%油時就馬上全世界航空公司快速導入了),以及額外的製造成本

加上客機這種交通工具久久摔一次,賠償又有保險公司處理



你知道得,客戶(航空公司)會買單才有鬼...
 
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2013-05-03, 12:59 AM #72
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中