瀏覽單個文章
winzard
Senior Member
 
winzard的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 新北市
文章: 1,041
引用:
作者hsinyic2
突然想到一個不太合理的地方
好像也沒人提過

大家都知道蝙蝠俠為救高譚而死
可是只有少數人知道布魯斯偉恩=蝙蝠俠
電影一下就跳到偉恩的喪禮,律師執行他的遺囑
卻沒交代偉恩的死因
難道沒人懷疑他是詐死將財產搬到國外去逍遙
而他又大喇喇的出現
即使在國外他也是名人
應該很快就被認出了吧


大概可以隨便想個名目來宣布部魯斯韋恩已死
例如:在圍城中,布魯斯被判流放,已死在冰冷的河水裡,連屍體都找不到之類的...

還有,他實際上已經破產,僅有的資產就是那棟韋恩大宅,和藏在蝙蝠洞裡面的裝備,最後連房子都捐出去,屋內的東西拍賣後所得在還債後,剩餘所得都留給了阿福,布魯斯韋恩實際上帶走的就是那串珍珠項鍊而已

雖然布魯斯韋恩在高譚市是名人,但他出了高譚市,真的有認識他的並不多
像是在開戰時刻,他在世界各地流浪了足足七年,還參與過犯罪活動,結果也沒有被認出來,甚至還被阿福對外宣布死亡了...

更不用說他在黎明昇起時還隱居了八年之久,真的有見過他、認識他的人又更少了

但我真的想說的是,要無聊認真腦補是可以找到很多方式的,但這並不是這部電影的重點,追求真實合理性其實意義不大,對這部片來說,把故事的意義表現出來才是最重要的。
     
      
舊 2013-05-01, 06:25 PM #41
回應時引用此文章
winzard離線中