我們法律對隱私權雖有規定
但條文是死的
法官如果覺得你有罪
條文的解釋可能會不一樣
同樣的案例可能會有不同的結果

以我查到被判刑的案例:
該監視器可拍攝到電梯間通道及逃生門，而電梯間通道屬該層其他住戶共同使用面積，又稱「限制共有部分」，俗稱「小公」，並非眾人均得自由通行、使用的公共區域，也因此，住戶當然可要求保有生活隱私。

但有人舉證該社區門禁不嚴.外人都可進出.
其實已經不符合小公的條件了
判決結果一樣敗訴
那馬路上一堆店家架設監視器不是要被告翻了嗎?
這才覺得法律條文的解釋真的很深奧