引用:
|
作者qneb
你沒知識要多看電視，014當立委時收賄6300萬成立，當總統府祕書長時索賄8300萬不成立(因為當証據的錄音帶是有被刪掉某些片斷及剪接而成的，不具証據力)
|
你也麻煩看一下電視，這次一審全部都是幾乎都是被告律師觀點，所以被大家認為很扯！！
http://newtalk.tw/news/2013/04/30/36021.html
綜觀整個地方法院新聞稿，法官幾乎全採被告律師所做的主張，雖然法官還創造出一個「職務密接關聯行為」說認為，判決時並非採取狹隘的法定職權說；但整個判決結果，幾乎就是被告律師辯護書狀的翻版。