瀏覽單個文章
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
引用:
作者changwilly
綜觀整個地方法院新聞稿,法官幾乎全採被告律師所做的主張,雖然法官還創造出一個「職務密接關聯行為」說認為,判決時並非採取狹隘的法定職權說;但整個判決結果,幾乎就是被告律師辯護書狀的翻版。

http://newtalk.tw/news/2013/04/30/36021.html

新名詞???

按照這個判決邏輯, 當官的 想要得標的廠商給錢
如果不給, 就得不到官方參股的民營企業案子

當官的即使收到了錢, 或是拿了部分錢
仍算是恐嚇, 不算貪污, 因為那是民營企業的案子
會說那是民營機關, 當官的那能干涉呢? 沒有實質影響力 無辜阿
肯定不會有貪污罪了

這下子好了, 開了這條路線, 大家都知道要怎麼迴避了 讚啦!
以後要被抓到是貪污罪的, 還真是笨蛋了
舊 2013-04-30, 11:08 PM #50
回應時引用此文章
ayler離線中