瀏覽單個文章
idemon..
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者鐵甲無敵金鐘罩
禽流感跟核電廠是沒關係
但是都有可能找專家學者背書
專家學者都有可能被收買
當他們在掛保證時
能相信嗎??
可信度有多少??

收錢後弄分安全的檢查報告
拍拍屁股走人
以後電廠出包再說電廠隱匿資訊
才害他們做出不正確的判斷
又或者說是電廠的人為疏失
欲推之罪何患無辭
不管是什麼事件
專家學者背書又如何
真的能完全相信嗎??


兩者基本上差很大、兩者管理標準也不一樣
對於疾病流行、所謂的學者並沒有法律上的責任問題
他們的背書根本沒啥屁用~

核電廠出問題、基本上最少會有兩個單位會直接背上責任
一個是台電、一個是原能會
他們對於核四工程是有法定驗檢簽名負責的責任和義務

所以一般來說公務員對於這類案子是不敢隨便簽名的
簽了就要負責、一不小心亂簽法院保證跑不完
舊 2013-04-28, 09:23 PM #7
回應時引用此文章
idemon..離線中