瀏覽單個文章
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
ESPN六人專家球評異口同聲說這並不髒,這是極其少見的比例,我不知道這有啥好討論的。
http://www.foxsports.com.tw/news/ba...0427/265770.htm
------
火箭控衛貝弗利因爭搶球權而撞到威少膝蓋的那個動作髒嗎?

J.A. Adande:不。在裁判的哨聲吹響之前,球員有權去爭奪皮球。哪怕有時候哨聲已經響了,但球員已經做出了爭搶的動作,也是可以的。貝弗利的動作並沒有過火。

Rahat Huq:一點都不。雖然這次碰撞所造成的結果很不幸,但這並不意味著這個動作本身是髒的。貝弗利是衝著球去的,他並沒有犯規。
(Not at all. In fact, I fail to even understand the rationale
behind such a charge.當然不。事實上我甚至不知道為什麼會有這個問題指控。--新聞漏翻了這一段)

Ramona Shelburne:不。我當時所處的位置距離事發地點只有10英尺,雙方球員只是在激烈地爭搶球權,僅此而已。這是季後賽,激烈的拼搶在所難免。

Ethan Sherwood Strauss:一點都不。如果當時威斯布魯克被撞到後的反應不是那麼激動,這就是一次很平常的爭搶。但最終,所有的注意力都被集中到了貝弗利身上。

Marc Stein:用「魯莽」這個詞應該更為貼切。但他(貝弗利)確實有點過了,從威少在事後的表情和反應中就能看出來。

Royce Young:一點都不。對我而言,「髒」意味著是故意的,但是貝弗利當時只是積極地爭搶球權。不幸的是,他是在哨聲吹響之後做出了那個動作。盡管看上去顯得有些魯莽和過激,但我不認為這個動作是髒的。
------
http://www.youtube.com/watch?featur...d&v=wjWrjQpNBsA
林要暫停 西河來抄球 當時雷霆領先17分
這種事他自己也常幹。
This play was from a game in November, five months before Game 2.

http://bbs.clutchfans.net/showthread.php?t=237712
clutchfans的討論串。
------
說實話我有點慶幸,這不是發生在Lin身上。

去年他蓋了Rose一鍋,不少公牛球迷都有點怪他--當然這是鬼扯,Rose本身的疲勞、舊傷累積爆發造成傷停,跟那個play沒有太大關聯。

然後Lin自己又傷停大半年。他很瞭解傷病的難熬。所以一堆人責備Lin防守太軟我都默默無語,我瞭解他不想讓自己或任何人受傷的心情。希望他能在拿捏尺度間慢慢精進。

當然Beverly替補上場要力求表現這也是常情。這是個合法的Play,只是偶而會有不幸的結果發生。如是而已。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2013-04-28, 06:18 AM #4896
回應時引用此文章
Crazynut離線中