瀏覽單個文章
darkangel
Major Member
 
darkangel的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 211
引用:
作者twearthling
其實台灣教育缺的是哲學,
多數人哲學啟蒙是在大學,而且只學邏輯學,所以造就一堆人非黑即白的討論方式,
其實很多思想觀念先人早就討論到翻過去,自己瞎子摸象很浪費時間,
很多觀念都是有相關性的,西方重視個人有很長的淵源,
西方哲學從雅典時代就開始談人權,之後再加入基督教神權的影響,
這種集體主義跟個人主義辯證的歷史脈絡是中國哲學沒有經歷過的,
所以西方世界一提到人權就會跳起來,這是華人世界不容易理解的地方,
近代西方個人主義跟民主的觀念要跟中國文化接軌本來就有隔閡,只能硬吃,
中國近代思想家可沒有個人主義的觀念,更不用說宗教的差異,
少了像西方哲學的演進過程,我們頂多只能跟早期思想家接軌,
但是中國這類討論在當時也還只是初期階段,要跟西方觀念結合不是那麼容易啊~


+1 你說出一些問題,很多人看到哲學兩字就認為是無用的東西,真正的哲學其實是實用學,所謂哲學就是探討人與人、人與萬物之間的關係,這東西怎麼會是無用的?
而西方不少哲學家其實也是科學家,像亞里斯多得,他被認為是哲學家,但其實他不少作品跟論述都是科學的啟蒙。(像邏輯這觀念就是他最早提出來的)
中國哲學思想,發展最好的時代是春秋戰國那一段,自孔孟以後就幾乎沒有傑出的思想家做傳承了,取而代之的是君天下的觀念。
君天下思想一直到現代還有不少餘毒存在,所以中國人的奴性是根深蒂固的,這點在沒經過文革的台灣甚至比對岸更明顯,像只要討論到勞工問題,必然會有菁英或是資派廢文出現,那些人的點永遠就只會是你自己不努力而已。

註:以上"中國",為文化上的中國,請勿做過多關聯性政治思考。
__________________
滿招損 謙受益
舊 2013-04-27, 08:58 AM #19
回應時引用此文章
darkangel離線中