Master Member
|
老實說看得很痛苦,你可以試著整理重點 凝縮成簡單扼要幾句
> 這是這個二房東自已要承擔的商業風險!要就一開始的時候,自已鋪設,不然就是計算自已的成本利潤,是否可以負擔這個ip peering的費用。
這邊是說遊戲規則定了,要跳下來玩就要遵守的意思嗎?
> 你說網路服務分拆...
這邊以下似乎又更看不懂了,不過基本上我提到的那個只是大概的方向
而不是真的只有光纖,或者只能鋪光纖 光纖不能接到last mile迴路...之類的(之前是有提到用執照強制每個ISP要使用就要維護)
由於分拆都是大概了 就更難提詳細資費的問題,你願意去詳細分析很好
只不過這對我而言這只是一個想法,
時間點過了要去研究細部問題要如何做 除了資料不足外自己也懶
> 你說ip peering要分拆或是要免費
這兩個其實都不是我提的,或許你key錯了?
ip peering 是以流量計費,跟門號沒關係 跟用ADSL,光纖 還是撥接上網也沒關係
就是流量而已
> ip peering的費用如果是中華對別家,那當然是中華要付錢,反過來,如果是別家對中華自然是別家要付給中華。
你這邊寫的跟我主張的對等互連相同
目前狀況是門檻下IP peering 只准中華電信收錢不用付,其他ISP只能付錢不能收 (中華電信的規矩)
或許你只看標題 我站反對方 以為我支持免費吧? 其實我支持的是對等互連
|