這是這個二房東自已要承擔的商業風險！要就一開始的時候，自已鋪設，不然就是計算自已的成本利潤，是否可以負擔這個ip peering的費用。
你說網路服務分拆，問題是，行動基地台的建設成本跟電信數據迴路的成本就是計算在網路服務上的。你有可能建設行動基地台，但卻不開放給人申請行動電話門號打嗎？那你建設行動基地台做啥鬼？你鋪設光纖電信數據迴路，是給自已消化預算並做表面，不拿來上網連線的嗎？像二十年前…行動電話開放…這也是要競標行動電話營運執照的。而各個行動電話商是要自已建基地台的。那時候還沒有行動上網。如今，你如果是用台灣大哥大的門號要上網，這個上網跟行動電話門號的費用不就是交給台灣大哥大，有交給中華嗎？沒有呀。
同理，光纖網路鋪設本來就是要給人連線上網的，這是屬於電信數據迴路的一部份，一般的使用者用光纖上網是要付錢給中華電信數據迴路跟上網的費用。至於，你用無電信數據迴路的別家isp連到別的本國isp或中華，那這個ip peering的費用是別家本國isp自已去負擔這很合理呀。不然就是這些本國isp自已鋪設電信數據迴路中光纖的那一部份。不然固網執照玩假的嗎？
現在，你說ip peering要分拆或是要免費。拿adsl來說還有可能，拿光纖來說跟本就不太合理吧？因為adsl是挷著那個電話線…可是光纖並不是。因為表面上你是接電話線…可是實際上你是透過電話線先接上vdsl再接上600公尺之內的光纖，並沒有被挷在一定要那個市話門號上。所以中華的光纖雖然是屬於電信數據迴路鋪設，但這塊早有固網執照公開競標了。那麼這個光纖鋪設的成本自然就是轉嫁到上網的月費上。這就跟行動電話網內互打免費，網外收費一樣。ip peering的費用如果是中華對別家，那當然是中華要付錢，反過來，如果是別家對中華自然是別家要付給中華。一點都沒有什麼問題…那需要分拆跟免費。這不是壟斷的問題，這已經是公平競爭的結果。如果別家的isp敢自已鋪光纖、無條件付ip peering的費用且賠本賣上網服務，那中華就勢必得自已依市場競爭的原理，降價！