我覺得你這樣說很怪…我是沒有看你的文章…只是…這種分拆是不合理的。
電信數據迴路是國家的法定保障產業，意思就是說
一、如果沒有私企投資，那就是國家公辦。
二、電信數據迴路是不可以被私人獨佔、寡佔、壟斷，不然公共電話就沒有人要架設啦，行動基地台也沒有人要架設。偏遠地區的電信通訊也不會有人理，如果私企倒了，那請問又是誰來接手？還不是政府買回？那我也可以開一間空殼公司，剝削、放空這些地方，再讓政府買單。或是私企去賺飽有利可圖的地方，讓國企去收這些地方的爛攤。憑什麼？

壟斷者是政府，不是財團，政府是不可被分割處份的社團法人。而且這是國家必要的基礎建設跟投資，國家有權利無條件壟斷。就拿美國國鐵的成立來說，在當年美國大西部發展的時候，美國的鐵路都是私企的，可是二戰之後，噴射飛機問世，汽車普及，私企鐵路公司分分倒閉，於是美國政府出資買下所有出售的鐵路路線跟公司，這是為了確保人民的普遍交通權利，於是美國政府開始壟斷，至今，在美國仍有私人鐵路跟私人鐵路公司，也可以合法申請、登記、註冊、鋪設、營運。就是沒有聽美國人說政府壟斷。這不是市場競爭不公的理由。如果開放之後，公司營運不善，設備及建設投資不足，是否可以強制私企低價售出、合併且讓政府贖回？

以GOOGLE的財力、能力跟實力，政府可以請他們來台灣營運呀。讓GOOGLE自已鋪設不行嗎？既然台灣的財團沒有這個能力，就讓國外的財團來做，跟中華對著幹就好啦…不然中國電信，中國移動、中國網通也可能很想來喔。也沒有什麼理由要免費。