引用:
作者orakim
1.我沒再跟你提國外的情形;另外NCC也沒提國外
(至少主要目標不是,會不會向新聞這樣有鑽漏洞的問題 那就另外一回事)
2.近乎壟斷是事實,只要有壟斷;政府就必須干涉
不管最後結果是造成該公司的損失還是獲益
|
進乎壟斷是相對的概念…沒有人說其他的私人網路公司不能自已鋪設連國外線路。
那反過來說…也可以讓GOOGLE自已來鋪設。
重點,台灣自已的私營企業不長進?你怪誰?
如果GOOGLE按照他們在美國本土的玩法,一樣在台灣玩,中華也不一定有能力壟斷。
就算還是壟斷,那請問是中華有問題還是,GOOGLE有問題?亦或是台灣自已的私企有問題?
如果中華因此無法壟斷?那反問?你的上網權利是要被美國人挷在手裡還是在中華自已人手裡?這是一個國家經濟跟發展的命脈問題。
最後,不計一切放開了,那請問中華的電信業務基礎建設的那一分錢,不是你我納稅得來的?這意思是說,你要讓中華倒嗎?你的錢付出流水?
最後,中華不管是什麼原因規模縮小了,憑白的讓財團賺錢?請問你是分得到嗎?
再說,中華提出的理由也不是沒有經過考慮的。你憑什麼讓國內財團免費?
這些問題都可以再談,只是不要民粹…