引用:
|
作者tomex_ou
中華電因歷史因素成了線路最大商(全民的稅基)，雖然民營化了
但它是吃全民稅金的好處長大了，這點不可否認。
二房東們不長進，甚至吵著要分家產，透過"長老們"的力量使用
逼中華電要釋出路權。
weirock網友所提的論點，通常是指二房東不努力，甚至破壞市場機制
覺得要照各自投入來享受目前的成本。
orakim網友所提的是中華電基於全民稅金養成的基本「實力」
客觀上已經讓二房東們無法與之競爭了，何況一個家庭裏大家這樣鬧著
眼看鄰居韓國、日本人人過得更好日子，是否要內部改革呢?
公平正義因為外在環境變化，有時候其價值很難說，
墨西哥無法掃除毒犯，主要也是與毒犯勢力都滲透警方及政經人物
硬要堅守人權或市場原則，墨西哥永遠很難掃黑掃毒!
但對我們這些外國人沒有這些倫理包袱，若給我們管理，只需要全殺或關綠島。
又像都更，是否要堅持居住正義，讓老房一直存在...
|
O網友的論點以前可以成立，現在根本不能成立
很簡單
時間，以及行政力量這兩項早就都給很足了，十幾年了
然後現在還是再這樣搞
沒長進，而且根本不思長進
這就是台灣的二房東
日本的情形完全不是這樣
NTT比中華電信的資源更加恐怖，
但是日本政府只做了一件事:警告NTT不可故意使用各種手段阻礙後進ISP業者鋪線
其他的，管路維護，鋪線，日本的業者通通自己來
幾年前日本的一則新聞讓我印象很深刻，
就是NTT社長親自出來說:不要再逼NTT降價了，NTT包袱太重根本跟不上其他ISP業者的價格
我們的二房東在做啥?租大房東的線路，然後整天想著透過行政力量逼迫大房東釋出資源
二房東整天就想吃大房東的資源，這樣的網路會進步???????????????????
NO
新進業者最大的優勢就是沒有舊線路的包袱
結果台灣整天在那講舊線路舊線路
線路永遠就是那些，然後永遠只有大房東花錢在鋪線
認為繼續壓迫大房東可以讓台灣網路環境進步的網友，真的該醒醒了
至於O網友，我只能合理懷疑(嗶~~~)
以上