推一下這個，國際上的兩大ISP間是否能免費互連、以及互連收取的peering，也是採取高度協商機制、看雙方ISP的訊務量／IP數／骨幹流量而定的，既然國內其他業者倡議要從互連價格合理化作起，速博、台固和中華電信的訊務量差距這麼大（大約1:10），強制要求無償開放，感覺是有點失衡的作法，NCC站在中立的立場，應該有其他的變通方式，例如介入協商價格、調整免費互連的門檻。

但最終最健全的解決方式，還是要強迫其他ISP拓展寬頻用戶數、致力於邀請內容業者進駐，用好的連線品質和加值服務來吸引客戶，增加自己的訊務量和營利，不要一昧採取削價競爭或要求對手免費提供資源的方式，才是長久之計。否則獨惠遠傳、台灣大，但遠傳、台灣大繼續嚴以待人（對其他小ISP繼續以嚴苛的免費互連條件收費）、寬以律己（要中華電信免費互連），其他固網依然不建設、小型ISP也失去生存空間，對消費者不是幸事。