引用:
|
作者weirock
從頭到尾不就說了
壟斷是誰造成的?
不就二房東不建設、不競爭?
原因是二房東不去建設不去競爭
所以才要政府去切割大房東的權力、財產分給二房東?
原來生意這麼好做~擺爛就有錢賺?
還什麼沒市場機制可言 
從固網開放後~二房東從不要銅纜開始~到要政府要求種花以成本價出租銅纜給二房東這段
市場機制就被那些二房東以政治的力量給扭曲了
原來這種扭曲還是種花的錯
----------
順道提一下~日本的電信發展~一開始也是像台灣
人家也是國營的民營化
但人家的其它民營公司可是很努力的鋪光纖的
台灣擺爛的二房東勒 |
其實也別講說銅纜
像是澳洲第二大的電信業者
他們一開始鋪設管線就是直接光纖下去
雖然會因為這樣在業務上推廣會遭遇些困難 (印象中是市區的公寓會有部分產品沒辦法推)
但是他們的服務也是做得相當不錯
所以使用起來的問題其實也不多
最重點是 ~ 人家十多年前一開始也是租 Telstra (澳洲最大) 的線路
但是多年過去了也有自己的線路了
台灣那些二房東呢??
