引用:
|
作者我愛鮑魚
越說越玄了 
我是說金屬與金屬間的接觸範圍，不是有塗跟沒塗的溫度差距範圍
可不可以把文章看清楚點，不要這麼跳TONE  （前一篇也是：忽然跳出利民散熱膏  ）
我也沒說過不要塗
切割的機器會磨損，研磨的成本很高...？又不是消費者要負責
這本來就是廠商要負責的部分，擔心這點真的很怪
不管是散熱器底部或是CPU蓋，一定會切割+研磨（不可能沒有）
講到這裡我不知道該怎麼跟你溝通了，先喘口氣 
- |
你自己說0.5%面積的散熱膏能導多少熱？，我只是點出影響絕對不只0.05%
照你的說法，因為接觸面很平整，散熱膏效果不大，我提出沒塗差很多；
我提到利民，只是想說附贈也有很好的，不可將高階跟低階混為一談...
哪裏跳TONE
很多散熱器的銅底確實沒有前幾批出場時候的平整，廠商哪會理你?
還是你覺得這沒影響? 我相信至少差一度啦，1度也不只1%了....
CPU銅蓋拋光成鏡面又可以差1度，散熱膏的影響又更小了...
但是拿到不平整銅底散熱器跟沒拋光銅蓋的人，你說高低階散熱膏影響真的不大?
事實如此，你又要堅持高低階沒差多少? 液態金屬跟普通散熱膏的差距就超過10%了...
國外一堆散熱膏大亂鬥的評測，數據清清楚楚...差別可不小....
你覺得評測誤導，只是因為國內很少比較型的評測罷了...
還有人記得很久以前某站狂推的奈米鑽石嗎? 評測天花亂墜，結果一有人拿來比較，效能不過跟AS5差不多咧....但是以容量/價格來看，AS5便宜多了...