引用:
|
作者damia
至少中國是唯一兩千年前就有史書紀錄重大事件的文明古國
|
確定嗎？那我們知道的一些希臘羅馬史實都是怎麼來的？
引用:
|
作者damia
五百年前的幾個歐洲大國 幾乎每個國王都是文盲
更別說那時的歐洲老百姓了
|
那不重要，重要的是文藝復興開始以後他們就開始超越中國，一直到現在
而且文盲又怎樣，中國的皇帝住在一堆身體畸形的太監當中還心安理得怡然自在，在我看來毎個都是變態...中國士人和老百姓千百年來都要為那些搞宮廷鬥爭殺父殺兄殺子的變態效忠，甚至還要稱聖明呼萬歲，那更是荒謬的可以
引用:
|
作者damia
所以紀錄歷史來說 中國還比較可信
你說的希臘選舉制度也不過是一個雅典城這麼幹
其他城邦有嗎? 以當時的希臘技術跟文化來說
一個城邦說不定還不到一萬人
他們的公民才是人啊
其他被他們征服的希臘城邦城民只能當奴隸  |
你可以看看羅馬的歷史，挺有趣的，在帝國前後期都有採用類似中國堯舜所謂的禪讓制度(你還是沒告訴我存在證據在哪裡)，由現任皇帝選擇一賢明之士當養子作為皇儲，並為他們爭取元老院眾元老們的支持，不像中國皇室的家天下嫡長子，沒啥選擇空間(富都傳不過三代了，聰明賢明能傳幾代？何況大部分開國君主不是只靠能帶軍會打仗而已？)，不然就是要由自認厲害的其他皇子弒兄弒父才能取得皇位成為所謂的明君受人民膜拜，真是噁心透頂了
另外也可以看看凱撒大帝的相關故事。在羅馬雄辯學是他們的領導者或有志從政者必備的技能和知識，他們要爭取支持的對象不像中國的士人和官員只有也不知道是昏庸還是賢能的皇帝一人，而是必須說服元老院的眾位元老們和有投票權的諸多公民，需要具備更多理性說服的成分和能力。