瀏覽單個文章
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者n_akemi
簡單來說,人口金字塔若以年齡來分層
假設30歲的那層是10000,同年40歲那層是9000人...
若無重大天災人禍,則10年後當年30歲能順利活到40歲的人只有九成。
所以若長時間做統計,將時間拉長是可以來用預估未來趨勢。

但金字塔每年都在改變,而且條件愈多改變愈大。

若以財富來看的時候,當財富集中明顯,則金字塔的斜率就愈趨近於1。
因此就算總人數增加,使得金字塔向外擴張,但斜率改變後您限定的區塊人數增加量細微到可以忽略。
因為斜率改變後,原本在這個區塊的底層就被擠到下一層去,致使該層總人數只減少沒增加。

所以總合來說,人口增加率、教育普及率都是用各年齡層來計算。
而人口增加率與教育普及率都是各年齡層向上遞減。

但財富集中卻不是。
因此在人數只減少不增加的情況下,該年齡的普及率與增加率就算有10%
對於龐大母群體來說可以忽略不計。

也就是說,就算頂層有30...


我不知道你是不是有再講正統的人口金字塔
我說的金字塔條件是指CCR的條件而言(金字塔頂端的人CCR散佈率)
例如財富/英文程度等
而這樣的人口變多,是必然的
只是他們你外嫁少,也是正常的
因為他們的變動量本來就不足以影響整體
但CCR比以往多,是正確且可以解釋的
僅止如此
__________________
舊 2013-04-21, 04:49 AM #189
回應時引用此文章
applebread離線中