簡單來說，人口金字塔若以年齡來分層
假設30歲的那層是10000，同年40歲那層是9000人...
若無重大天災人禍，則10年後當年30歲能順利活到40歲的人只有九成。
所以若長時間做統計，將時間拉長是可以來用預估未來趨勢。

但金字塔每年都在改變，而且條件愈多改變愈大。

若以財富來看的時候，當財富集中明顯，則金字塔的斜率就愈趨近於1。
因此就算總人數增加，使得金字塔向外擴張，但斜率改變後您限定的區塊人數增加量細微到可以忽略。
因為斜率改變後，原本在這個區塊的底層就被擠到下一層去，致使該層總人數只減少沒增加。

所以總合來說，人口增加率、教育普及率都是用各年齡層來計算。
而人口增加率與教育普及率都是各年齡層向上遞減。

但財富集中卻不是。
因此在人數只減少不增加的情況下，該年齡的普及率與增加率就算有10%
對於龐大母群體來說可以忽略不計。

也就是說，就算頂層有30000人，其中3000人則是新具備語文能力的學齡子女而已。
扣掉還沒學外語的年齡層總人數後就當佔80%有24000人...
整個母群體上百萬人就當只有30%具備來說，您認為這24000的比例具有代表性嗎？

而現實情形是，財富金字塔端的族群因為社交群小，實際外嫁的人數非常稀少。
大部分都是同族群間結合。