引用:
|
作者老柏(第四)
我對他的看法是他讓台灣盡量不要發生"次級房貸風暴"、"泡沫經濟"，這聽起來很簡單做起來非常難，因為會檔一堆有權有錢人的財路
簡單說很多有權人希望養條聽話的狗坐他這位子，平常聽任財團予取予求，等到發生重大金融風暴時再把那條狗押去抵罪讓民眾洩恨，但是彭淮南就是擋住這條財路，因此才有樓上那些護航的來放話說他壞話，讓他早早下台可以換條狗上去
很多政策(不論經濟政策或這做事方針)一開始都是很光鮮亮麗的，但是背後很多的陷阱一般民眾根本沒在鳥(詳細去看"惡滅"這漫畫)；要是把他換下來換個人上台然後開放100%貸款房貸保證GDP大增、房價炒翻天、人人有房住(貸款)、經濟大幅成長、建商通通解套，但下場就是過沒多久台灣比菲律�**暀ㄕp
|
>>那些護航的來放話說他壞話
說他壞話的都是嫌打房不夠力吧
那來護航了
他不甩財團 這點我很認同
但是民眾關心的房價問題呢 有管嗎?
>>要是把他換下來換個人上台然後開放100%貸款房貸保證GDP大增、房價炒翻天、人人有房住(貸款)、經濟大幅成長、建商通通解套
基本上他就在做這件事了 打房損害GDP 他哪敢阿 看看最近新聞
原本外界預期，此次就有可能擴大房貸管制區，納入近兩年挾升格及航空城利多的桃園部分地區。央行卻按兵不動，暫時未祭出打房新措施。
Why??