引用:
|
作者n_akemi
有膽搞怪就要勇於負責，誰說捅簍子就不用受懲罰？
當然上頭監督的各級主官管也幹什麼吃的？隨便簽隨便蓋？
再者，本案例哪裡創新了？編個數列也能出錯？
是從古至今從來沒有人發明過"車牌"就對了？
最後，賞罰要分明，除了例行性事務無賞外，本來就該在考績上獎勵。
沒做？那還是上頭主官管的問題，什麼時候公務員做錯事不用負責？沒有懲處？
既然是自己發現主動誠實向上報告，頂多就罰輕一點。
沒有任何責任？那錢花下去誰買單？又是頭腦不清楚的達官顯貴？
|
如果發現錯誤在造成實質損害前就即時改正，當然不用懲處。
但如果這個錯誤已經造成實質損害還可以不懲處，那這個國家就真的沒有王法了。
這樣公務員隨便怎麼亂搞都可以，出人命也可以不用負責。
不過車牌問題跟清明車流疏導根本就是兩回事。
車流是預測本來就有可能會有誤差，光是天氣就有可能讓車流量的預測產生很大的誤差。
如果預測錯誤就要懲處根本不合理。但是車牌問題是顯而易見的，東西都在那，只要
多用心就能避免。搞到重號，造成爭議，車牌掉漆要民眾花時間去更換就一定要懲處。