引用:
|
作者hugow
是啊!沒有賺錢的顯示卡事業，怎麼可能去支撐燒錢的CPU研發?
如果當年把買ATI的資金再投入CPU研發，就算能設計出來。晶圓廠也未必跟得上。
就算跟得上，沒有自己的晶圓廠，市占率也拉不起來。
那還不是眼睜睜的看INTEL占市場?K8市占率比不上INTEL P4，不是效能差是產能不足!
如果當年把錢投入CPU研發，現在就沒ATI顯示卡技術。AMD現在只靠CPU根本沒機會跟INTEL競爭，就算效能再強也一樣!因為PC市場正在萎縮!整個餅都變小了。還能指望賺錢?
行動市場根本就是拱手給NV跟高通，AMD就會像風中殘燭，等著被人吞併罷了。
做生意判斷力很重要，不要只看一個點，眼光要放大。
|
實際面來說，AMD的GPU雖然真的做的不差，CP值也算高，從HD4K到HD7K大概都是
正面的，不過很可惜的，財報反映出來的卻是小賺的數字而已，有時候從一季幾百萬美元
到千萬美元初頭居多，單就GPU來說，並沒有辦法去支持CPU的燒錢速度
但是的確有機會讓CPU的競爭力更好一些，加入了APU陣營，確實市占率不像
只有純CPU的時候那麼快...要是AMD只剩下K8 肥龍和推土機...大概已經倒了...
入門的文書機我確實會有機會選購APU，畢竟APU的GPU比起INTEL的GPU
不論是效能，硬體支援，媒體播放，色彩準度都高出很多的水準~~
老實說如果依照有眼光來說，應該是桌面型市場放棄推土機
那些市場只要往比較便宜的多工SERVER邁進就好
而資金上應該多投入ARM架構的GPU研發
在MOBILE市場上，CPU高階基本上已經滿足需求
GPU的發展卻還沒有達到高的水平
如果AMD的技術肯投入行動市場，有著高效能和HD影片硬體解碼的話
應該會更有發展性~~
DT上推土機已經是一敗塗地，貌似很難跟INTEL競爭
早早放棄這塊可能會比較好一點~