引用:
|
作者idemon..
徵兵募兵各有考量
徵兵的優點只有便宜、但士氣和作戰技術的訓練程度一定會比較差
高精密武器操作就比較不行
簡單的說用這種兵打仗就是拚垃圾海…（拜占庭長矛兵＋戰茅兵）
但是台灣四周的國家
在上面的二個一個人口數五千萬、一個一億多
在下面的九千萬，在左邊的十三億
要拚垃圾海是絕對沒希望的、也拚不起（國家生產力來源）
募兵則反之、有長期訓練的可能
比較能達成1殺多以上
只不過台灣的募兵制還真的不是普通的糟糕
竟用意願役滲義務役、其中弊病，當過兵的都知道
|
呀..我不認為義務役在對高精蜜武器操作就不行這種事. 看過飛彈/火砲的二年兵,一點也不會比要當3-8年的常備役和志願役差.受的訓是一樣的東西. 但一些需要經驗的,像下基地要準備什麼,注意什麼,除非有遇過.這又是另一回事.
反倒覺得沒什麼人可接管裝備武器時,義務役佔的武器專長領導缺,申請人事該給的加給常常都是慢半拍.
選票問題造就現在的問題,一個國防部長能決定什麼? 而點出的是事實. 現在一堆女官女兵有比較好? 是很好笑才對.
