引用:
|
作者煙花易冷
不能讓兩岸關係和諧，綠營提出自由貿易區、境內香港之類的，若少了中國這塊，成效有事倍功半就要偷笑。
更早之前蕭萬長提的亞太營運中心會失敗的原因之一，就是兩岸關係不和諧。
現在要做自由貿易示範區雖然晚了，不過總比不做好，而且這要繼續幾年的時間來做才有成效，但這自由貿易示範區要成功的前提之一仍是，兩岸關係能繼續和諧。
台灣要用什麼態度對中國，讓中國也用什麼態度對台灣，十三億人口的中國，永遠都在台灣旁邊。
|
唉~你真的還是噴噴政治口水就好
講來講去就還是老掉牙那幾招，不是會戰爭就是不和平會怎樣的
要唬人好歹也學文倩小妹大包裝一下
整天想把自由經濟示範區跟你的"中國市場論"做結合
明明就是兩樣完全不同的東西
整天就只想著把台灣的經濟跟中國做無謂的掛勾
不想把自己產業競爭力做好
反正可以多賣幾盒鳳梨酥對吧
真的，你這種才能很適合做馬政府的經建會主委，反正會解籤詩就行了
自由貿易不是幾年能做好，是幾十年才"有可能"做好
但是依照台灣的型態很難很難，要更久
前面幾篇都講過了
真的要讓台灣直接跳等級自由化，台灣自己先倒掉
不懂真的別再出來....
更何況台灣的自由經濟示範區，已經不是大家所想的那個自由經濟示範區了
如果你有去了解過就知道，算了反正你也不懂
南韓仁川那才是真的，人家有整天這樣玩？不跟中國掛勾就會死
中國自己都要搞超大自由經濟區，來你台灣搞六個的幹嘛，玩小鳥嗎？
不要以為中國真的對台灣好，中國產業最會的就是養-套-殺
低階技術被他們學完，已經一堆不成才的被踼出去了
天津的商業金融區，哪天搞不好滅掉他們自己人香港都說不定
台灣這種真的是不倫不類
還在蕭萬長，他的兩岸共同市場哩？
他2008才提出的哦，這時沒有你所謂的兩岸不和平吧
共同市場過了5年在哪？
整天四處鼓吹中國市場論的廠長，大家多次問你為何會比南韓弱你怎麼不回答？
台灣跟中國互相交流最密切，應該打趴南韓才對啊？
問題就出在產業競爭力
整天造神造什麼經濟總規劃師，造一堆名號卻不求實是
去看看南韓造船業現在世界第幾，台灣還比他們早起步
南韓務實台灣務虛，騙了20年
被人家壓著打真的一點都不冤枉